رابطه " کلاه قرمزی " با مسائل جنسیتی
آیا " کلاه قرمزی " یک مجموعه تلویزیونی ضد زن است؟ چنین سوالی را فقط می توان با لبخند پاسخ داد و جدی اش نگرفت اما تعجب انگیز است که کارشناسان بی بی سی فارسی واقعا چنین عقیده ای دارند.
گروه فرهنگی مشرق- آیا " کلاه قرمزی " یک مجموعه تلویزیونی ضد زن است؟ چنین سوالی را فقط می توان با لبخند پاسخ داد و جدی اش نگرفت اما تعجب انگیز است که کارشناسان بی بی سی فارسی واقعا چنین عقیده ای دارند.
اخیراً در سایت رسمی این شبکه مطلبی منتشر شده به عنوان(کلاه قرمزی، دختر همسایه، دوره و باز تولید کلیشه های جنسیتی) که در آن سه نفر با نام های " نسرین افضلی "، " سوده راد " و " محسن فرشیدی " مطالبی را علیه این سریال نوروزی تنظیم کرده اند. مطالبی که موضوع اصلی آنها ظلمی است که سازندگان سریال کلاه قرمزی در حق زنان ایرانی انجام داده اند!
مقاله آخر که اتفاقا نویسنده آن مرد است نسبت به بقیه لحن تندتری دارد و به عبارتی می توان آن را عصاره تمام مطالب دیگر دانست.
در این مطلب به قلم محسن فرشیدی آمده(تلویزیون در ایران غیرخصوصی اداره می شود، بدین معنا که نهادهای وابسته به حاکمیت آن را اداره و بدون رقیب خصوصی و یا پاسخگویی به هیچ گونه نهادی می تواند بر اساس ایدئولوژی و خط فکری خود تولید برنامه کند.
این محتوا و تزریق ایدئولوژی شکل های مختلفی دارند. آن ها می توانند در غالب{ظاهرا منظور نویسنده(قالب) بوده} یک برنامه جدی و میزگرد سیاسی و اجتماعی باشند و یا در شیوه و نوع خبررسانی، گاهی در غالب برنامه های ورزشی و یا حتی سریال ها و برنامه های سرگرمی بزرگسالان و کودکان.
" در حوزه زنان، اگر نگوییم همه، اکثریت مطلق مجموعه های تلویزیونی در سال های اخیر باز تولید ایده ای است که جای زن را در خانه و در حال بچه داری نشان می دهد. بنابراین اینگونه سریال ها و همچنین مجموعه کلاه قرمزی هم از این سیاست کلی به نظر جدا نیستند. ")
در ادامه نویسنده این مطلب بعضی جزئیات سریال را به عنوان شاهدی بر مدعای خود می آورد و در پایان نتیجه می گیرد که صدا و سیمای ایران زن ها را مستخدمین مردها نشان می دهد.
او می نویسد؛(بنابراین کلاه قرمزی هم از این سیاست جدا نیست. با نگاهی به گذشته و حال، چه در آموزش و پرورش، چه در صدا و سیما، همچنان به زن به عنوان جنس دوم نگاه می شود که این نگاه ناشی از برخورد تبعیض آمیز جنسیتی و عاری از هر گونه منطق اخلاق و انسانی می باشد(.
این ادعاها آنقدر سست هستند که نیاز چندانی به پاسخگویی در قبالشان احساس نمی شود وفقط اشاره ای به همین اندازه کافی است که همین کانال بی بی سی، دو سال پیش با به راه انداختن یک جنگ روانی مضحک و ناشیانه برنامه کلاه قرمزی را در زمره خطوط قرمز نظام اسلامی معرفی می کرد و خبر از ممنوع التصویر شدن عروسک جیگر می داد، ادعایی که خیلی زود دروغ بودن آن بر ملا شد.
حالا فقط دوسال از آن ماجرا گذشته و برنامه ای که بی بی سی آن را معاند نظام معرفی می کرد امروز توسط همین شبکه به تبلیغات نرم و نامحسوس نظام اسلامی روی افکار عمومی در جهت القای مرد سالاری متهم می شود.
ظاهرا بی بی سی فارسی، دو سال پیش که با محبوبیت فوق العاده این مجموعه طرف شد سعی کرد تا آن را به هر نحوی به نفع گروه های معاند نظام مصادره کند اما این تاکتیک تاحدی ناشیانه انجام شد که صدا و سیمای ایران به راحتی توانست با ضد حمله ای ساده یک گل از ارگان وزارت خارجه انگلیس جلو بیافتد.
حالا اما دو سال گذشته و تناقض گویی این کانال تلویزیونی، برای رعایت احتیاط، نه از زبان مجری اخبار این شبکه بلکه از زبان کارشناسان آن بیان می شود تا مسئولیت این صحبت ها از نهاد حقوقی بی بی سی به افراد حقیقی محول شده باشد.
البته محتوای هیچکدام از این مطالب سه گانه در حد و قد کارشناسی نیست و معلوم نیست که عناوین " فعال حقوق زنان " یا " فعال حقوق برابر " را دقیقا چه کسی و با چه مبنایی به این افراد داده؟
حالا فقط جای یک سوال از متصدیان ارگان بی بی سی باقی می ماند و آن اینکه؛ آیا این " کلاه قرمزی " که امروز به تبلیغات نامحسوس برای جمهوری اسلامی در جهت جا انداختن مردسالاری محکومش می کنید همان نیست که دو سال پیش به طور خود خوانده وکیل مدافع آن در مقابل همین نظام جمهوری اسلامی شده بودید و سعی می کردید آن را به نفع جریانهای دل خواه خودتان مصادره کنید تا در مقابل پرطرفدار بودن یک برنامه تلویزیون ایران از تک وتا نیافتاده باشید؟
واقعیت این است که سریال کلاه قرمزی این قدرها هم به تفاسیر عجیب و غریب سیاسی احتیاج ندارد و ما می توانیم در مقابل موضع گیری محیرالعقولی که از ارگان وزارت خارجه انگلستان در قبال این سریال اتخاذ کرده به اظهار نظر ساده وزیر خارجه خودمان در اینباره اشاره کنیم که خیلی راحت و خودمانی گفت:
وقتی کلاه قرمزی را می بینم از ته دل می خندم.
اخیراً در سایت رسمی این شبکه مطلبی منتشر شده به عنوان(کلاه قرمزی، دختر همسایه، دوره و باز تولید کلیشه های جنسیتی) که در آن سه نفر با نام های " نسرین افضلی "، " سوده راد " و " محسن فرشیدی " مطالبی را علیه این سریال نوروزی تنظیم کرده اند. مطالبی که موضوع اصلی آنها ظلمی است که سازندگان سریال کلاه قرمزی در حق زنان ایرانی انجام داده اند!
مقاله آخر که اتفاقا نویسنده آن مرد است نسبت به بقیه لحن تندتری دارد و به عبارتی می توان آن را عصاره تمام مطالب دیگر دانست.
در این مطلب به قلم محسن فرشیدی آمده(تلویزیون در ایران غیرخصوصی اداره می شود، بدین معنا که نهادهای وابسته به حاکمیت آن را اداره و بدون رقیب خصوصی و یا پاسخگویی به هیچ گونه نهادی می تواند بر اساس ایدئولوژی و خط فکری خود تولید برنامه کند.
این محتوا و تزریق ایدئولوژی شکل های مختلفی دارند. آن ها می توانند در غالب{ظاهرا منظور نویسنده(قالب) بوده} یک برنامه جدی و میزگرد سیاسی و اجتماعی باشند و یا در شیوه و نوع خبررسانی، گاهی در غالب برنامه های ورزشی و یا حتی سریال ها و برنامه های سرگرمی بزرگسالان و کودکان.
" در حوزه زنان، اگر نگوییم همه، اکثریت مطلق مجموعه های تلویزیونی در سال های اخیر باز تولید ایده ای است که جای زن را در خانه و در حال بچه داری نشان می دهد. بنابراین اینگونه سریال ها و همچنین مجموعه کلاه قرمزی هم از این سیاست کلی به نظر جدا نیستند. ")
در ادامه نویسنده این مطلب بعضی جزئیات سریال را به عنوان شاهدی بر مدعای خود می آورد و در پایان نتیجه می گیرد که صدا و سیمای ایران زن ها را مستخدمین مردها نشان می دهد.
او می نویسد؛(بنابراین کلاه قرمزی هم از این سیاست جدا نیست. با نگاهی به گذشته و حال، چه در آموزش و پرورش، چه در صدا و سیما، همچنان به زن به عنوان جنس دوم نگاه می شود که این نگاه ناشی از برخورد تبعیض آمیز جنسیتی و عاری از هر گونه منطق اخلاق و انسانی می باشد(.
این ادعاها آنقدر سست هستند که نیاز چندانی به پاسخگویی در قبالشان احساس نمی شود وفقط اشاره ای به همین اندازه کافی است که همین کانال بی بی سی، دو سال پیش با به راه انداختن یک جنگ روانی مضحک و ناشیانه برنامه کلاه قرمزی را در زمره خطوط قرمز نظام اسلامی معرفی می کرد و خبر از ممنوع التصویر شدن عروسک جیگر می داد، ادعایی که خیلی زود دروغ بودن آن بر ملا شد.
حالا فقط دوسال از آن ماجرا گذشته و برنامه ای که بی بی سی آن را معاند نظام معرفی می کرد امروز توسط همین شبکه به تبلیغات نرم و نامحسوس نظام اسلامی روی افکار عمومی در جهت القای مرد سالاری متهم می شود.
ظاهرا بی بی سی فارسی، دو سال پیش که با محبوبیت فوق العاده این مجموعه طرف شد سعی کرد تا آن را به هر نحوی به نفع گروه های معاند نظام مصادره کند اما این تاکتیک تاحدی ناشیانه انجام شد که صدا و سیمای ایران به راحتی توانست با ضد حمله ای ساده یک گل از ارگان وزارت خارجه انگلیس جلو بیافتد.
حالا اما دو سال گذشته و تناقض گویی این کانال تلویزیونی، برای رعایت احتیاط، نه از زبان مجری اخبار این شبکه بلکه از زبان کارشناسان آن بیان می شود تا مسئولیت این صحبت ها از نهاد حقوقی بی بی سی به افراد حقیقی محول شده باشد.
البته محتوای هیچکدام از این مطالب سه گانه در حد و قد کارشناسی نیست و معلوم نیست که عناوین " فعال حقوق زنان " یا " فعال حقوق برابر " را دقیقا چه کسی و با چه مبنایی به این افراد داده؟
حالا فقط جای یک سوال از متصدیان ارگان بی بی سی باقی می ماند و آن اینکه؛ آیا این " کلاه قرمزی " که امروز به تبلیغات نامحسوس برای جمهوری اسلامی در جهت جا انداختن مردسالاری محکومش می کنید همان نیست که دو سال پیش به طور خود خوانده وکیل مدافع آن در مقابل همین نظام جمهوری اسلامی شده بودید و سعی می کردید آن را به نفع جریانهای دل خواه خودتان مصادره کنید تا در مقابل پرطرفدار بودن یک برنامه تلویزیون ایران از تک وتا نیافتاده باشید؟
واقعیت این است که سریال کلاه قرمزی این قدرها هم به تفاسیر عجیب و غریب سیاسی احتیاج ندارد و ما می توانیم در مقابل موضع گیری محیرالعقولی که از ارگان وزارت خارجه انگلستان در قبال این سریال اتخاذ کرده به اظهار نظر ساده وزیر خارجه خودمان در اینباره اشاره کنیم که خیلی راحت و خودمانی گفت:
وقتی کلاه قرمزی را می بینم از ته دل می خندم.
ارسال نظر